Pour la sauvegarde de nos facteurs ! - Sénateur Gérard LAHELLEC

Pour la sauvegarde de nos facteurs !

Pour la sauvegarde de nos facteurs !

 

 

 

1. Le 19 février étaient réunis à Plouaret les élus municipaux des communes des cantons de Belle Isle en Terre, de Plouaret et de Plestin les Grèves.

 

Une cinquantaine d’élus de sensibilités diverses accompagnés des facteurs de ces bureaux distributeurs sont venus exprimer les raisons de leur refus de voir ces services transférés dans les villes de Guingamp, Lannion et Morlaix.

 

En vérité, celui-ci vient en opposition totale avec les politiques d'aménagement que les communes développent mais aussi avec les actions qu'elles déploient en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Une telle décision fragiliserait un peu plus le service public et sa présence dans la ruralité. 

 

 

 

2. J'ai donc adressé un courrier le 20 février au directeur régional de la Poste, cosigné par les maires, les conseillers départementaux et régionaux ainsi que des parlementaires pour solliciter un abandon de la décision.

 

Ce service est consubstantiel de l'aménagement du territoire et les considérations pouvant découler d'une certaine inadaptation des locaux actuels constituent d'autant moins un argument que les communes n'ont pas été sollicitées sur ce sujet et que le site de Belle-Isle-en-Terre, par exemple, a accueilli ces dernières années le service de distribution postale de Loguivy-Plougras ! Pour ce qui est de Plestin Les Grèves, s'ajoute l'incohérence de renvoyer cette commune vers le Finistère alors que le centre de tri voisin de Lanmeur n'est pas touché.

 

 

3. La direction régionale de la Poste, en réponse à notre courrier, nous propose un rendez-vous. J’accompagnais donc le 25 mars les maires des chefs-lieux des cantons de Plestin les Grèves, Plouaret et Belle Isle en Terre pour nous opposer au transfert des facteurs.

 

Cette recherche d’une « optimisation » des activités de logistique du traitement du courrier éloignerait encore le service public des usagers en précarisant un peu plus l’attractivité de nos communes rurales et de nos bourgs. Des orientations en totale opposition avec les politiques d’aménagement des territoires ruraux que le gouvernement prétend défendre…

 

Il a été convenu d’engager des négociations site par site afin de réexaminer les situations.